非公發公司股東會可不延期,室內最多4人。

因嚴重特殊傳染性肺炎中央流行疫情指揮中心(110.5.19)宣布,全國目前均已進入第三級警戒區域措施,停止室內5人以上、室外10人以上之聚會。公開發行公司亦已依金融監督委員會公告(110.5.20),自5月24日起至110年6月30日止,停止召開股東會。


此外,商業司體恤萬一公司如因疫情致公司無法召開或無法向主管機關申請延開者,公司自行

延期召開股東會,不會依公司法規定裁罰,原本裁罰金額為1~5萬元。


商業司也強調,如果疫情升溫,地方主管機關依傳染病防治法規定採行更嚴格的管制措施時,公司也應配合辦理。也就是假設各縣市要求連5人以下也不能聚會,公司也必須停開股東會。


金管會已公告公開公司股東會延後,經濟部商業司官員今晚表示,目前防疫中心要求室內最多就是4人,如果非公開的公司股東人真的很少,比如只有2~3人,或是可開設多間會議室以現場連線方式舉行股東會,是可以允許開會的。


截至110.5.25止,經濟部商業司發佈之"為因應嚴重特殊傳染性肺炎疫情非公開發行公司召開股東會之相關問答集",如下:


一、非公開發行公司是否強制延期召開股東會?

答:。 為因應嚴重特殊傳染性肺炎影響,中央流行疫情指揮中心於110年5月19日宣布,全國均為第三級警戒區域,須停止室內5人以上、室外10人以上之聚會,公司股東會如有上開情形(包含出席股東、主席、議事人員等全體),原則不得開會。 又非公發公司股東人數等狀況不一,且公司亦得採行書面或電子方式行使表決權,惟公司仍應召開實體股東會,但股東以書面或電子方式行使表決權者,視為親自出席股東會,倘公司評估狀況後認為可符合因應疫情相關措施,則仍得照常召開股東會。


二、延期召開股東會是否需申請?

答:1.公司除得依公司法第170條第2項但書規定,報請主管機關核准延開股東常會外,如因目前疫情致公司無法申請延開或無法召開者,公司亦得不經申請而自行延期於110年8月31日前召開。   2.本部未來將視疫情狀況,再行滾動式調整並週知。


三、延期召開股東會是否有期限?

答:1.公司因疫情致無法依限召開股東會者,得自行延期於110年8月31日前召開;但110年8月31日前召開仍有困難時,亦得再依公司法第170條第2項但書規定,報請主管機關核准延期,惟仍應於110年12月31日前召開股東會。   2.本部未來將視疫情狀況,再行滾動式調整並週知。


四、公司延期召開股東會之內部作業流程為何?

答:公司因疫情關係,可由董事長或董事會決議,延後召開股東會,並於公司網頁或本部商業司之『公司依公司法規定公告資訊站』 ( https://ipcsa.nat.gov.tw/pap/)等方式張貼延期召開之訊息。


五、股東會延期後,實際召開股東會之日期及地點如何決定?

答:公司因疫情關係延後舉行股東會者,嗣後實際開會日期及地點仍應經公司董事會決議。


六、股東會延期後,實際召開股東會之停止過戶期間、股東提案、董事提名程序、委託書及開會通知書等相關作業,應如何辦理?

答:公司仍須以延後之實際開會日期,依公司法相關規定,重新作業。


七、公開發行公司之股東會應如何辦理?

答:金管會已於110年5月20日公告,公開發行公司自110年5月24日起至110年6月30日止,停止召開股東會,相關措施請參閱金管會新聞稿。


八、若公司董監事任期於110年6月15日屆滿,原訂110年6月25日召開股東會改選,惟因疫情關係,股東會延至110 年8月20日,則新選任董監事任期為何?股東會議事錄如何記載任期?股東會現場需不需要補充說明?

答:新任董監事之任期應以實際改選日起算,即任期係自110 年8月 20日至113 年8月 19日,股東會議事錄記載之任期亦同,且股東會現場亦可為補充之說明。


九、公司股東會如有修正章程或修正公司自訂辦法等議題,於延期召開股東會時,股東會議事錄或修正條文應記載修正日期為何?

答:以股東會實際召開日期為準。


資料來源:2021-05-25經濟部商業司

https://gcis.nat.gov.tw/mainNew/subclassNAction.do?method=getFile&pk=1118


相關新聞報導:https://tw.appledaily.com/property/20210520/EACLRG6DCBH7FI2TE5OBAWV6ZU/


免責聲明

本文所提供之建議、評論、分析或其他工作成果係基於現行法規所提供。現行法規未來可能改變,且主管機關之個案解釋亦可能不同,甚或回溯生效。未來如有法規改變、發佈新的解釋函令、或有不同之個案解釋,作者並無義務通知上述改變,以及對本案所提之建議、評論、分析或其他工作成果之影響。 本文僅供參考。未事先經作者書面同意, 任何人不得以本文所載之建議、評論、分析或其他資訊作為商業或其他決定之依據。 任何第三人不得以曾閱覽本文為由,向作者主張任何權利(不論係以契約、損害賠償或其他法律關係為基礎)。

20 次瀏覽0 則留言